Comparison of weight loss after sleeve gastrectomy and gastric bypass (Roux-Y)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i3.48374Keywords:
Obesity, Surgical treatment, Bariatric surgery.Abstract
In the world, many people undergo rigorous treatments to lose weight. Surgery is currently considered the most effective and longest-lasting method of weight loss. This study aims to evaluate the percentage of weight loss in obese patients who underwent bariatric surgery between 2019 and 2023, in different periods after the surgical procedure. A longitudinal observational quantitative study was conducted to evaluate weight loss in 500 patients who underwent bariatric surgery (250 gastric bypasses and 250 vertical sleeve gastrectomy) from 2019 to 2023, with the surgery team, led by Dr. Guiherme Cotta, in different hospitals in the city of Rio de Janeiro (Hospital Copa D Or, Hospital Badim, Hospital Quinta D’Or, Hospital Marcos Moraes, Hospital Pasteur, Hospital Israelita Albert Sabim, Hospital Copa Star, Sao Jose Hospital, Gloria D’Or Hospital, Amparo Hospital). Weight loss was analyzed in four periods after surgery (one month, three months, six months, and twelve months). Mean weight loss percentages were compared to using SPSS version 27. The results showed that the body weight, and BMI decrease, are plausible from the same first month for both procedures. Sleeve gastrectomy produces rapid weight loss from the first month (12.06%), but gastric bypass shows better results after one year of bariatric surgery (34.88% for 33.03% of sleeve gastrectomy), although without significant differences.
Downloads
References
Álvarez, G. et al. (2020). Atualização em cirurgia bariátrica e cirurgia metabólica. Rev Soc Argent Diabetes. 2020; 47(3).
Angrisani, L. (2021). Bariatric Surgery Survey 2018: semelhanças e disparidades entre os 5 capítulos do IFSO. Obes Surg. 2021; 31(5), 1937-48.
Bendor, C, Bardugo, A, Pinhas, O, Afek, A, & Twig, G. (2020). Morbidade cardiovascular, diabetes e risco de câncer entre crianças e adolescentes com obesidade grave. Cardiovasc Diabetol. 2020; 19(1), 79.
Bray, G, & Ryan, D. (2021). Intervenções para perda de peso baseadas em evidências: opções de tratamento individualizadas para maximizar os resultados do paciente. Diabetes Obes Metab. 2021(23), 50-62.
Bhamdari, M, Fobi, M, & Buchwald, J. (2019). Padronização de procedimentos metabólicos bariátricos: declaração da reunião de consenso mundial. Obes Surg. 2019; 29(4), 309-45.
Eskandaros, M. et al. (2021). Bypass gástrico laparoscópico de uma anastomose versus efeitos laparoscópicos do bypass gástrico em Y-de-Roux na doença de refluxo gastroesofágico leve a moderada pré-existente em pacientes com obesidade: um estudo controlado randomizado. Obes Surg. 2021; 31(11), 4673-81.
Fonseca, Z, Quesada, A, Meireles, M, Cabrera, E, & Boada, A. (2020). Desnutrição; problema de saúde pública mundial. Multimed. 2020; 24(1), 237-46.
Gu, L. H. (2020). Cirurgia BMC. 2020; 20(1).
Guilbert, L, Joo, P, Ortiz, C, Sepúlveda, E, Alabi, F, & León, A. (2019). Segurança e eficácia da cirurgia bariátrica no México: análise detalhada de 500 cirurgias em um centro de alto volume. Rev Gastroenterol México. 2019; 84(3), 296-302.
Guraya, S. & Strate, T. (2019). Eficácia do bypass gástrico laparoscópico em Y de Roux e gastrectomia vertical para obesidade mórbida na obtenção de resultados de perda de peso. Int J Surg. 2019; 70, 35-43.
Han, Y. et al. (2020). Análise comparativa de perda de peso e resolução de comorbidades entre gastrectomia vertical laparoscópica e bypass gástrico em Y-de-Roux: uma revisão sistemática e meta-análise baseada em 18 estudos. Int J Surg. 76, 101-10.
Ibrahim, M. et al. (2022). Bypass gástrico com uma anastomose versus bypass gástrico em Y-de-Roux com membro biliopancreático longo. Obes Surg. 2022; 32(3), 779-85.
Katayama, R. (2021). Uma anastomose e bypass gástrico em Y de Roux promovem perda de peso semelhante, satisfação do paciente, qualidade de vida, grau de inflamação e dano celular no esôfago e bolsa gástrica em um acompanhamento de curto prazo. J Obes Metab Syndr. 30(4), 396-402.
Lee, Y. et al. (2021). Gastrectomia vertical laparoscópica versus bypass gástrico laparoscópico em Y-de-Roux: uma revisão sistemática e meta-análise de perda de peso, comorbidades e resultados bioquímicos de estudos randomizados controlados ensaios. Ann Surg. 273(1), 66-74.
Muscogiuri, G. et al. (2020). Comentário: Obesidade: O “calcanhar de Aquiles” para COVID-19? Metabolismo. 108, 154-251.
Nível, L. et al. (2021). Bypass gástrico com uma anastomose vs. Bypass gástrico em Y-de-Roux: um estudo prospectivo randomizado de acompanhamento de 5 anos. Cirurgia do Arco de Langenbecks. 2021; 406(1), 171-9.
Pacheco, D, Pinto, P, & Asencio, E. (2019). Atualização em cirurgia bariátrica/metabólica. Nutric Clin Med. 2019;13(2), 113-27.
Panagio, S, Sabater, L, Malcomson, F, Afshar, S, Mann, J, & Cummings, J. (2022). Obesidade e bypass gástrico Roux-en-Y provocam alterações na expressão de miR-31 e miR-215 na mucosa retal humana. Int J Obesit. 2022; 46, 333-41.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Poelemeijer, Y. et al. (2020). Bypass gástrico versus gastrectomia vertical: seleção de pacientes e resultado de curto prazo de 47.101 operações primárias dos registros nacionais de qualidade sueco, norueguês e holandês. Ann Surg. 272(2), 326-33.
Rico, M, Corripio, R, Vesperinas, G, & Díaz J. (2018). Resultados a curto prazo em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica nos primeiros meses de atividade cirúrgica supervisionada. Jornal BMI. 8(3), 2018.
Robert, M. (2019). Eficácia e segurança de um bypass gástrico de anastomose versus bypass gástrico em Y de Roux para obesidade (YOMEGA): um ensaio multicêntrico, randomizado, aberto e de não inferioridade. Lancet. 393(10178), 1299-309.
Rubino, F. et al. (2020). Declaração conjunta de consenso internacional para acabar com o estigma da obesidade. Nat Med. 26(4), 485-97.
Salminen, P, Grönroos, S, Helmio, M, Hurme, S, Juuti, A, & Juusela, R. (2022). Efeito da gastrectomia vertical laparoscópica versus bypass gástrico em Y de Roux na perda de peso, comorbidades e refluxo aos 10 anos em pacientes adultos com obesidade: o SLEEVEPASS Ensaio Clínico Randomizado. JAMA Surg. 2022; 157(8), 656-66.
Sánchez, A. (2014). Prevalência de sobrepeso e obesidade em adultos na cidade de Cuenca-Equador, 2014. Rev Fac Cienc Méd Univ Cuenca. 2018; 36(1), 54-60.
Schiavon, C, Bhatt, D, Ikeoka, D, Santucci, E, Santos, R, & Damiani, L. (2020). Resultados de três anos da cirurgia bariátrica em pacientes com obesidade e hipertensão: um ensaio clínico randomizado. Ann Internal Med. 2020;173(9),685-93.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica.
Vaello, V. et al. (2018). Cirurgia bariátrica de revisão: experiência em um hospital terciário espanhol entre 2010-2016. Jornal BMI. 8(3), 2381-4.
Van de Pas, K. et al. (2022). Bypass gástrico em Y-de-Roux versus gastrectomia vertical em adultos jovens: um estudo de registro holandês. Obes Surg. 32(3), 763-70.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Editora GEN/Guanabara Koogan.
Xianting, L. et al. (2023). Eficácia e segurança de um bypass gástrico de anastomose versus roux-em-e bypass gástrico para obesidade: um objetivo-análise e revisão sistemática. Cirurgia de Obesidade. 33, 611-22.
Zhao, H, & Jiao, L. (2019). Análise comparativa para o efeito do bypass gástrico em Y de Roux vs gastrectomia vertical em pacientes com obesidade mórbida: Evidências de 11 ensaios clínicos randomizados (meta-análise). Int J Surg. 2019; 72,216-23.
Zeng ,Q. (2021). Gestão clínica e tratamento da obesidade na China. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(6), 393-405.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Fabian Mateo Avila Orellana; Cesar Bernardo Ortiz Villavicencio; Pablo Andres Avila Orellana; Camila Alejandra Avila Orellana; Gabrielle Vaz de Azevedo David; Guilherme Lemos Cotta Pereira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
