Técnicas do século XXI para implantes dentários: Alternativa ao levantamento de seio maxilar para reabilitação com implantes dentários curtos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i5.45773Palavras-chave:
Saúde bucal, Implantodontia, Implantes curtos, Reabilitação oral, Técnica cirúrgica para aumento do seio maxilar.Resumo
Introdução: A ausência de dentes pode prejudicar a autoestima de uma pessoa, o que pode resultar em baixa confiança, sofrimento emocional e ansiedade social. Não há dúvida de que os implantes dentários são hoje a solução mais indicada para mitigar o problema de perda dentária. Objetivo: apresentar, através de uma revisão de literatura, qual é a relação entre o estudo clínico de levantamento de seio e a instalação de implantes curtos como a alternativa para esta técnica cirúrgica, levando em consideração tempo de cirurgia, pós-operatório, sucesso dos implantes e qualidade protética. Metodologia: Os critérios de seleção dos artigos que compuseram este trabalho seguiram aos critérios de inclusão e exclusão. Seguindo os critérios de inclusão foram selecionados os artigos disponíveis na língua portuguesa, inglesa e espanhola, que abordavam sobre as técnicas de levantamento de seio para instalação de implantes longos em relação à instalação de implantes curtos sem a necessidade de enxertos ósseos. Foram considerados também artigos que foram publicados entre os anos de 2010 a 2020. Considerações finais: Foi possível observar que o apresente artigo apresenta fortes e eminências que sugerem o uso de implantes curtos ainda que em áreas de má qualidade óssea e para pacientes que por algum motivo não podem ser submetidos a procedimentos cirúrgicos bucais complexos.
Downloads
Referências
Almeida, L. P. B.,Coelho, A. V. P.,Shinozaki, E. B.,Cunha, V. P. P. (2014). Estudo comparativo das técnicas cirúrgicas de levantamento de seio maxilar em implantodontia: revisão de literatura. 2011. 4 f. Tese (Doutorado) - Curso de Especialização em Implantodontia. Departamento de Centro de Ciências da Saúde, Universidade do Vale do Paraíba. Vale do Paraíba, 2011. D
Bhat, S. V., Premkumar, P., & Shenoy, K. K. (2015). Stress Distribution Around Single Short Dental Implants: A Finite Element Study. J.IndianProsthodont. Soc.14, 161-167.
Berretta, M, Poli, P. P, Grossi, G B, Pieroni, S, & Maiorana, C. (2014). Long-term survival rate of implants placed in conjunction with 246 sinus floor elevation procedures: Results of a 15-year retrospective study. Journal of Dentistry. 41, 955-959.
Bragado, Novel M., Berini Aytés L., & Gay escoda C. (2010). Sinusite maxilar iatrogênica após colocaçãoImplantes: estudo de caso. (traduzido). Avances en periodoncia. 22(3), 135-145.
Camacho, F. M. T., Sakakura, C. E., Mera, M. F. M., Esteves, J. C., et al. Comparação entre os sistemas de Cone Morse e Hexágono Interno em prótese total fixa mandibular implantossuportada: estudo de um caso clínico. Revista Científica Multidisciplinar do Centro Universitário da Feb. 8(1), 327-338. 2012.
Cannizzaro, G, Felice, P, Leone, M, Ferri, V, Viola, P, & Esposito, M. (2012). Immediate versus early loading of 6.5 mm-long flaplessplaced single implants: a 4-year after loading report of a split-mouth randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 5(2), 111-121. 2012.
Cruz, R. S., Lemos, C. A. de A., Batista, V. E. de S., Oliveira, H. F. F. al. (2018). Implantes curtos versus implantes mais longoscom elevação do seio maxilar. Uma revisão sistemáticae metanálise. (traduzido). Braz. Oral Res. 32(86), 1-14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30231176.
Demiralp, K. O., Kursun, S., Akbulut, N., & Argun, D. (2015). Survival rate of short, locking taper implants with a plateau design: a 5-year retrospective study. BioMed research international.15 (20), 197.
Esposito, M., Felice, P., & Worthington, H. V. (2015) Evidência de insuficiencia para elevações sinusais em relação a implantes curtos para reabilitação de implantes dentários.(2023). (traduzido). Evidence-Based Dentistry, 16. 21-22.
Fan, Tengfei, L. I., Yicun, D., Wei-Wei, W., & Tianfu, Z. W. (2016). Implantes curtos (5 a 8 mm) versus mais longosImplantes (> 8 mm) com elevação sinusalMaxila Atrófica Posterior: Uma Meta-Análisede ECRs. (traduzido). Clinical Implant Dentistry and Related Research.
Felice, P, Pistilli, R, Piattelli, M, Soardi, E, Corvino, V, & Esposito, M. (2012). Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5x5 mm implants with a novel nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implantsin augmented bone. Preliminary results from a randomized controlled trial. Eur J Oral Implantol. 5. 149-161.
Galvão, F. F. de S. A., Almeida-Junior, A. A. de., Faria- Júnior, N. B. deet al. (2011). Previsibilidade de implantes curtos: revisão de literatura. Revista Sul-Brasileira de Odontologia. 8(1).
Garcia, C. Fagundes, A., Rafael Ciota, G., Fernando V. et al. Intercorrência com implantes em seio maxilar: relato de caso. (2017). (traduzido). Rev. Odontol. Bras Central. 26(79), 77-81. 2017.
Mokcheh, A., Jegham, H., & Turki. S. Implantes curtos como alternativa ao levantamento sinusal para a reabilitação de atrofias posteriores superiores: revisão sistemática e metanálise. (2019). (traduzido).J Stomatol Oral MaxillofacSurg. 120, 28–37.
Praça, F. S. G. Metodologia da pesquisa científica: organização estrutural e os desafios para redigir o trabalho de conclusão. (2015). Revista Eletrônica “Diálogos Acadêmicos”, 1, 72-77.
Rodrigues, Cíntia Alves Vitor. Técnica cirúrgica para elevação do assoalho do seio maxilar: uma revisão da literatura. 2015. 85f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia)- Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2015. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/133502/TCC%20CISSI.pdf?sequence=1.
Rossi, Fabio, Lang, Niklaus P., Ricci, E. et al. (2020). Carregamento antecipado de implantes de 6 mm de comprimentocom uma superfície moderadamente rugosa de coroas simples de suporte: umestudo prospectivo de coorte de 5 anos. (traduzido). Clin. Oral Impl. Res. 1–7.
Srinivasan, M., Vazquez Lydia, R. P. et al. (2014). Survival rates of short (6 mm) micro-rough surface implants: a review of literature and meta-analysis. Clin Oral Implant Res. 25(5), 539-545.
Taschieri, S., Corbella, S, Molinari, et al. Short Implants in Maxillary and Mandibular Rehabilitations: Interim Results (6 to 42 Months) of a Prospective Study (2015). JournalOf Oral Implantology.41(1), 50-55.
Thoma, D. S., Zeltner, M., Hüsler, J., et al. (2015) Implantes curtos versus levantamento sinusal com implantes mais longos para restaurar a maxila posterior: uma revisão sistemática. (traduzido). Clin. Oral Impl. Res. 26 (11), 154–169.
Zhang, Xiao-Meng Zhang, Shi, Jun-YuShi, Gu, Ying-Xin (2016). Investigação clínica e satisfação do paciente de Implantes curtos versus implantes mais longos comElevação do assoalho do seio osteossomo em atróficosMaxilas posteriores: um estudo piloto randomizado. (traduzido). Clinical Implant Dentistry and Related Research.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Alexandre Henrique Moura de Oliveira ; Dayane Carla dos Santos Nogueira; Denise Nascimento Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
