Indicadores de procesos gerenciales en laboratorios de simulación clínica: Protocolo de revisión de alcance

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i3.48409

Palabras clave:

Entrenamiento Simulado, Indicadores de Gestión, Indicadores de Calidad de la Atención de Salud, Garantía de la Calidad de Atención de Salud, Gestión en Salud.

Resumen

Objetivo: Mapear en la literatura estudios que aborden los indicadores de calidad para los procesos de gestión de centros/laboratorios de simulación clínica. Métodos: Protocolo de revisión de alcance conducido de acuerdo con las directrices del Joanna Briggs Institute (JBI) y siguiendo la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). La búsqueda se realizará en bases de datos como Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE/PubMed), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS) y SCOPUS, además de Google Scholar como fuente de literatura gris, incluyendo artículos publicados a partir de 1990. No habrá restricciones en cuanto al idioma o diseño del estudio. La selección de los artículos seguirá un proceso de cribado realizado por dos revisores independientes mediante el software Rayyan®, con resolución de conflictos por un tercer revisor. Los datos extraídos se organizarán y presentarán de manera descriptiva a través de tablas, gráficos y flujogramas, conforme a las directrices del JBI. Se espera que esta revisión permita mapear la producción científica sobre los indicadores de calidad para los procesos de gestión de centros/laboratorios de simulación clínica, facilitando el desarrollo y la validación de estos indicadores.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aebersold, M. (2016). The history of simulation and its impact on the future. AACN Advanced Critical Care, 27(1), 56–61. https://doi.org/10.4037/aacnacc2016436

Donabedian, A. (1980). The definition of quality: A conceptual exploration. In A. Donabedian, Explorations in quality assessment and monitoring. 1, 3–31. Health Administration Press.

Donabedian, A. (1990). The seven pillars of quality. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 114(11), 1115–1118. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2241519/

Gelbart, N. R. (1998). The king’s midwife: A history and mystery of Madame du Coudray. University of California Press.

Hyland, J. R., & Hawkins, M. C. (2009). High-fidelity human simulation in nursing education: A review of literature and guide for implementation. Teaching and Learning in Nursing, 4(1), 14–21. https://doi.org/10.1016/j.teln.2008.07.004

INACSL Standards Committee. (2021). Healthcare simulation standards of best practice. Clinical Simulation in Nursing, 58, 66. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.08.018

Organização Pan-Americana da Saúde [OPAS]. (2018). Indicadores de saúde: Elementos conceituais e práticos. OPAS. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49142

Pears, M., Biyani, C. S., Joyce, A. D., et al. (2021). Capturing the non-technical skills of a technical skills trainer (NTS-TeST) during simulation. Scottish Medical Journal, 66(3), 124–133. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33847552/

Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., & Aromataris, E. (2020). Chapter 11: Scoping reviews (2020 version). In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342/Chapter+11%3A+Scoping+reviews

Pollock, D., Davies, E. L., Peters, M. D. J., Tricco, A. C., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., Munn, Z., & Aromataris, E. (2023). Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 21(3), 520–532. https://journals.lww.com/jbisrir/fulltext/2023/03000/recommendations_for_the_extraction,_analysis,_and.7.aspx

Santos, I. S. N. (2024). Gestão de laboratórios de simulação clínica: Análise de boas práticas (Dissertação de mestrado). Universidade Federal Fluminense.

Stueben, F., & Broussard, L. (2020). Journey to simulation program accreditation. International Journal of Nursing Education Scholarship, 17(1), Article 1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32930546/

Publicado

2025-03-08

Número

Sección

Ciencias de la salud

Cómo citar

Indicadores de procesos gerenciales en laboratorios de simulación clínica: Protocolo de revisión de alcance. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 3, p. e1614348409, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i3.48409. Disponível em: https://ojs34.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/48409. Acesso em: 28 jun. 2025.