Curva de disponibilidade de fósforo no solo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47146

Palavras-chave:

Pó de rocha, Rochagem, Fertilizantes fosfatados, Disponibilidade de nutrientes.

Resumo

Objetivou-se com esta pesquisa avaliar a eficiência de diferentes fontes de fósforo no desenvolvimento de milho (Hibrido Brevant B2401PWU) em um solo previamente cultivado com pastagens no município de Paraguaçu/MG. O delineamento foi em blocos casualizados com esquema fatorial 3x2, considerando três fontes de fósforo (Fosbio®BR, Fosfato natural, Mono Amônio Fosfato - MAP) e um controle, com e sem a presença de milho. O solo foi preparado e as parcelas, de 4 m², receberam tratamentos diferenciados para elevar o teor de fósforo a 15 mg/dm³. A semeadura do milho ocorreu em março de 2024, e as fontes de fósforo foram aplicadas logo após. A análise do solo foi realizada semanalmente, utilizando 10 subamostras por parcela para avaliar a disponibilidade de fósforo ao longo de oito semanas. Os dados foram submetidos a análise estatística pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade. Os resultados indicaram que o Fosbio®BR apresentou os maiores valores médios de disponibilidade de fósforo, especialmente nas semanas 2 e 3, sugerindo uma liberação controlada do nutriente, favorecendo o desenvolvimento do milho. O Fosfato natural mostrou uma rápida liberação inicial de fósforo, seguida por uma diminuição acentuada, o que indica uma menor eficiência ao longo do tempo. O MAP apresentou uma liberação moderada e estável de fósforo, enquanto os controles mantiveram baixos níveis de disponibilidade do nutriente, conforme esperado. Ressalta-se que apesar do Fosbio® ter dado bom resultado a dosagem é grande para aplicar e isso pode ser um complicador operacional e de custos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Agostinho, F. B. et al. (2010). Efeito do uso de MAP revestido com polímeros de liberação gradual em atributos de solo e produtividade de matéria seca no milho. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo. 28, 6.

Bastos, A. L.; Costa, J. P. V.; Silva, I. F.; Raposo, R. W. C.; Oliveira, F. A.; & Albuquerque, A. W. (2010) Resposta do milho a doses de fósforo. Rev bras eng agríc ambient 14(5):485–91. https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000500005

Climate - data.org. Clima Paraguaçu. (2021). https://pt.climateda ta.org/america-do-sul/brasil/minas-gerais/poco-fundo-25005.

Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB (2024). https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/5615-brasil-deve-produzir-299-27-milhoes-de-toneladas-de-graos-na-safra-2023-2024

Corrêa, J. C.; Mauad, M.; & Rosolem, C. A. (2004). Fósforo no solo e desenvolvimento de soja influenciados pela adubação fosfatada e cobertura vegetal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(12), 1231–1237. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001200010

Duarte, J. O.; Matosso, M. J.; & Garcia, J. C. (2021). Importância Socioeconômica. EMBRAPA: Embrapa Milho e Sorgo. https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/milho/pre-producao/socioeconomia/importancia-socioeconomica

Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia (UFLA), 35 (6),1039-1042.

Frandoloso, J. F.; Lana, M. C.; Fontaniva, S.; & Czycza, R. V. (2010). Eficiência de adubos fosfatados associados ao enxofre elementar na cultura do milho. Revista Ceres, 57 (5), 686-694.

Gazola, R. N.; Buzetti, S.; Dinalli, R. P.; Teixeira Filho, M. C. M.; & Celestrino, T. S. (2013). Efeito residual da aplicação de fosfato monoamônio revestido por diferentes polímeros na cultura do milho. Revista Ceres, 60 (6), 876-884. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000600016

Harger, N.; Brito, O. R.; Ralisch, R.; Ortiz, F. R.; & Watanabe, T. S. (2007). Avaliação de fontes e doses de fósforo no crescimento inicial do milho. Ciênias Agrárias, 28 (1), 39-44. https://www.redalyc.org/pdf/4457/445744083005.pdf

Lana, M. C.; Rampim, L.; Schulz, L. R.; Kaefer, J. E.; Hartmann Schmidt, M. A.; & Ruppenthal, V. (2014). Disponibilidade de fósforo para plantas de milho cultivadas com fertilizante organomineral e fosfato monoamônico. Scientia Agraria Paranaensis, 13 (3), 198-209. https://doi.org/10.18188/sap.v13i3.7659

Köppen, W.; & Geiger, R. (1928) Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes.Wall-map 150cmx200cm.

Menegaldo, J. G. (2011). A importância do milho na vida das pessoas. EMBRAPA/Infoteca: 1, 1-2. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstrea

m/doc/888767/1/Importanciamilho.pdf

Novais, R. F.; Smyth, T. J.; & Nunes, F. N. (2007). Fósforo. In: Novais, R. F. et al. Fertilidade do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 471-550.

Novais, R. F.; & Smyth, T .J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa: UFV.

Oliveira, F. H. T.; Novais, R. F.; Alvarez, V. H.; Cantarutti, R. B.; & Barros, N. F. (2002). Fertilidade do solo no sistema plantio direto. Tópicos em Ciência do Solo, Viçosa, 2, 393-486.

Oliveira, M. A. R.; Paris, E. C.; & Ribeiro, C. (2013). Avaliação do potencial de uso da hidroxiapatita para fertilização de solos. Quím Nova, 36 (6), 790-792.. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000600008

Otoni, S. I.; & Sousa, A. C. G. (2024). Crescimento inicial do milho com diferentes fontes de fósforo no sulco de plantio. Revista ft, 28 (130), 1-28. https://revistaft.com.br/crescimento-inicial-do-milho-com-diferentes-fontes-de-fosforo-no-sulco-de-plantio/#:~:text=A%20aplica%C3%A7%C3%A3 o%20de%20fontes%20sol%C3%BAveis,necess%C3%A1rios%20para%20um%20crescimento%20vigoroso.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Wendling, A.; Eltz, F. L. F.; Cubilla, M. M.; Amado, T. J. C.;& Mielniczuk, J. (2008). Recomendação de adubação potássica para trigo, milho e soja sob sistema plantio direto no Paraguai. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32, 1929-1939. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000500014.

Withers, P. J A.; Rodrigues, M.; Soltangheisi, A.; Carvalho, T. S.; Guilherme, L. R. G.; Benites, V. M.; Gatiboni, L. C.; Sousa, D. M. G.; Nunes, R. S.; Rosolem, C. A.; Andreote, F. D.; Júnior, A. O.; Coutinho, E. L. M.; & Pavinato, P. S. (2018). Transitions to sustainable management of phosphorus in Brazilian agriculture. Scientific Reports, 8, (2537) https://doi.org/10.1038/s41598-018-20887-z

Raij, B. V. (2011) Fertilidade do solo e manejo de nutrientes. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute.

Resende, A. V.; Furtini Neto, A. E.; Alves, V. M. C.; Muniz, J. A.; Curi, N.; & Lago, F. J. (2006). Resposta do milho a fontes e modos de aplicação de fósforo durante três cultivos sucessivos em solo da região do cerrado. Ciência Agrotecnologia. 30 (3), 458-466. https://doi.org/10.1590/S1413-70542006000300011

Scholz, R. W.; & Wellmer, F. W. (2015). Losses and use efficiencies along the phosphorus cycle. Part 1: Dilemmata and losses in the mines and other nodes of the supply chain.Resources, Conservation and Recycling. 105, 216-234.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica

Silva, A. A.; Silva, T. S.; Vasconcelos, A. C. P.; & Lana, R. M. Q. (2012). Influência da aplicação de diferentes fontes de MAP revestido com polímeros de liberação gradual na cultura do milho. Biosci J. 28 (1), 240-250. https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13221/8369

Sousa, D. M. G.; Lobato, E.; & Rein, A. T. (2004). Adubação fosfatada. In: Sousa, D.M.G.; Lobato, E. Cerrado: Correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Cerrados.

Downloads

Publicado

2024-10-20

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Como Citar

Curva de disponibilidade de fósforo no solo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 10, p. e86131047146, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i10.47146. Disponível em: https://ojs34.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/47146. Acesso em: 28 jun. 2025.