Controle de plantas daninhas no milho resistente ao glifosato cultivado em Manaus, Amazonas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i6.48973

Palavras-chave:

Zea mays, Glifosato, Plantas daninhas, Richardia brasiliensis, Rottboellia cochinchinensis.

Resumo

Plantas daninhas causam redução do crescimento de plantas e produtividade do milho (Zea mays), obrigando o agricultor adotar ação de controle para reduzir a interferência negativa abaixo do nível de dano econômico. O controle de plantas daninhas com herbicidas é ação mais empregada, sobretudo após a introdução de cultivares resistentes ao glifosato. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o controle de plantas daninhas no milho resistente ao glifosato cultivado em terra firme em Manaus, AM. Os tratamentos avaliados foram: 1- S-metolachlor 1.200 g; 2- S-metolachlor 1.200 g e capina 25 dias após a semeadura (DAS); 3- S-metolachlor 1.200 g e glifosato 1.440 g 25 DAS; 4- glifosato 720 g 25 DAS; 5- glifosato 1.080 g 25 DAS; 6- glifosato 1.440 g 25 DAS; 7- capinas 25 e 40 DAS; 8- testemunha sem controle de plantas daninhas. As espécies daninhas predominantes foram Richardia brasiliensis e Rottboellia cochinchinensis. As eficácias médias de controle de R. cochinchinensis, R. brasiliensis e do total de plantas daninhas com aplicação glifosato foi de 93, 56 e 73%, respectivamente. A associação do S-metolachlor e do glifosato promoveu eficácia de controle do total de plantas daninhas de 91%. A produtividade média de grãos obtida com aplicação isolada do glifosato foi de 9.236 kg ha-1 e significativamente semelhante às obtidas nos demais tratamentos com ações de controle. O controle de plantas daninhas com o glifosato no milho resistente a este herbicida cultivado em Manaus foi eficaz e possibilitou obter produtividade equivalente à obtida com realização de duas capinas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Adegas, F. S. et al. (2022). Glyphosate-resistant (GR) soybean and corn in Brazil: past, present, and future. Advances in Weed Science, 40, e0202200102.

Alloub, H. et al. (2005). Growth behavior of itchgrass (Rottboellia cochinchinensis) in Peninsular Malaysia. Weed biology and management, 5, 8-13.

Bidóia, V. S. et al. (2023). Lack of significant effects of glyphosate on glyphosate-resistant maize in different field locations. Agronomy, 13, 1071.

Bottcher, A. A. et al. (2022). Terbuthylazine herbicide: an alternative to atrazine for weed control in glyphosate-tolerant maize. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 57, 609-616.

Boudet, A. M., Graziana, A. & Ranjeva. R. (1985). In the biochemistry of plant phenolics. In: Van Sumere, C. F. & Lea, P. J. Eds. Clarendon Press: Oxford, U.K.

Bridgemohan, P. & Brathwaite, R. A. I. (1989). Weed management strategies for the control of Rottboellia cochinchinensis in maize in Trinidad. Weed Research, 29, 433-440.

Burke, I. C. et al. (2008). A comparison of weed control in herbicide-resistant, herbicide-tolerant, and conventional corn. Weed Technology, 22, 571-579.

Chandran, R. S. & Singh, M. (2003). Survey and control of Brazil pusley (Richardia brasiliensis) in Florida citrus. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 116, 211-214.

Comissão Técnica Nacional de Biossegurança. (2025). http://ctnbio.mctic.gov.br/processo-deogm.

Correia, N. M., Gomes, L. P. & Perussi, F. J. (2013). Emergence of Rottboellia exaltata influenced by sowing depth, amount of sugarcane straw on the soil surface, and residual herbicide use. Acta Scientiarum. Agronomy, 35, 145-152.

Ferreira, E. B. et al. (2018). Package ‘ExpDes. pt’. R package version, 1.

Galon, L. et al. (2018). Interference periods of weeds infesting maize crop. Journal of Agricultural Science, 10, 197-205.

Gallon, M. et al. (2019). Chemical management of broadleaf buttonweed and brazilian pusley in different application methods. Planta Daninha, 37, e019185625.

Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6ed.). Editora Atlas.

Green, J. M. (2014). Current state of herbicides in herbicide‐resistant crops. Pest Management Science, 70, 1351-1357.

Gros, P. et al. (2017). Glyphosate binding in soil as revealed by sorption experiments and quantum-chemical modeling. Science of the Total Environment, 586, 527-535.

Imran, M. et al. (2017). Genetically transformed tobacco plants expressing synthetic EPSPS gene confer tolerance against glyphosate herbicide. Physiology and Molecular Biology of Plants, 23, 453-460.

Jin, R. et al. (2023). Optimizing row spacing increases stalk lodging resistance by improving light distribution in dense maize populations. Agronomy, 13, 462.

Johnson, W. G. et al. (2000). Efficacy and economics of weed management in glyphosate-resistant corn (Zea mays). Weed Technology, 14, 57-65.

Karkanis, A. et al. (2020). Johnsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers.) interference, control and recovery under different management practices and its effects on the grain yield and quality of maize crop. Agronomy, 10, 266.

Landau, C. A., Hager, A. G. & Williams II, M. M. (2021). Diminishing weed control exacerbates maize yield loss to adverse weather. Global Change Biology, 27, 6156-6165.

Monquero, P. A., Cury, J. C. & Chistoffoleti, P. J. (2005). Controle pelo glyphosate e caracterização geral da superfície foliar de Commelina benghalensis, Ipomoea hederifolia, Richardia brasiliensis e Galinsoga parviflora. Planta daninha, 23, 123-132.

Okada, E., Costa, J. L. & Bedmar, F. (2016). Adsorption and mobility of glyphosate in different soils under no-till and conventional tillage. Geoderma, 263, 78-85.

Osipe, J. B. et al. (2017). Spectrum of weed control with 2, 4-D and dicamba herbicides associated to glyphosate or not. Planta Daninha, 35, e017160815.

Pedroso, R. M., Ávila Neto, R. C. & Dourado Neto, D. (2020). Pre-emergent herbicide application performed after crop sowing favors pigweed (Amaranthus spp.) and white-eye (Richardia brasiliensis) control in soybeans. Revista Brasileira de Herbicidas, 19, e717.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM. 11)

Ramos, G. C, et al. (2023). Herbicide association for simultaneous control of seeds and emerged plants of Rottboellia exaltata L. Research, Society and Development, 12, e11712742623-e11712742623.

Sarma, C. K. & Gautam, R. C. (2010). Weed growth, yield and nutrient uptake in maize (Zea mays) as influenced by tillage, seed rate and weed control method. Indian Journal of Agronomy, 55, 299-303.

Satchivi, N. M. et al. (2000). Absorption and translocation of glyphosate isopropylamine and trimethylsulfonium salts in Abutilon theophrasti and Setaria faberi. Weed Science, 48(6), 675-679.

Sikorski, J. A. & Gruys, K. J. (1997). Understanding glyphosate's molecular mode of action with EPSP synthase: evidence favoring an allosteric inhibitor model. Accounts of Chemical Research, 30, 2-8.

Singh, S. & Singh, M. (2004). Effect of growth stage on trifloxysulfuron and glyphosate efficacy in twelve weed species of citrus groves. Weed Technology, 18, 1031-1036.

Silva, M. R. D. et al. (2020). Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato. Arquivos do Instituto Biológico, 87, e0862019.

Soltani, N. et al. (2012). Weed control, environmental impact and profitability of weed management strategies in glyphosate-resistant corn. American Journal of Plant Sciences, 3, 1594-1607.

Székács, A. & Darvas, B. (2012). Forty years with glyphosate. Herbicides-properties, synthesis and control of weeds, 14, 247-284.

Takano, H. K. et al. (2013). Efeito da adição do 2, 4-D ao glyphosate para o controle de espécies de plantas daninhas de difícil controle. Revista Brasileira de Herbicidas, 12, 1-13.

Tao, M. et al. (2022). Combination of spectral index and transfer learning strategy for glyphosate-resistant cultivar identification. Frontiers in Plant Science, 13, 973745.

Teixeira, E. D. S. (2024). Controle de Rottboellia cochinchinensis nas culturas de milho e soja em diferentes manejos de inverno. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Estadual de Londrina.

https://repositorio.uel.br/srv-c0003-s01/api/core/bitstreams/2c257570-f927-4c32-b7a0-829f90312586/content.

Turkmen, R., & Dogan, I. (2020). Determination of acute oral toxicity of glyphosate isopropylamine salt in rats. Environmental Science and Pollution Research, 27, 19298-19303.

Vera Ojeda, P. A. (2023). et al. Efecto de herbicidas preemergentes aplicados mediante riego por goteo en el cultivo de cebolla trasplantada. Investigación Agraria, 25, 39-45.

Downloads

Publicado

2025-06-04

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Como Citar

Controle de plantas daninhas no milho resistente ao glifosato cultivado em Manaus, Amazonas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 6, p. e0714648973, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i6.48973. Disponível em: https://ojs34.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/48973. Acesso em: 28 jun. 2025.