Calidad de la información divulgada: Efectos del gobierno corporativo y del comité de auditoría
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47043Palabras clave:
Calidad de la Información, Gobierno Corporativo, Comité de Auditoría.Resumen
Esta investigación tiene como objetivo analizar el efecto del gobierno corporativo y del Comité de Auditoría, en la divulgación de la calidad de la información de las empresas que cotizan en la bolsa [B]3, con información financiera en el formulario de referencia y en la base de datos Economática ® para los años 2013 a 2022. El estudio se basa en la divulgación cualitativa de información y gobierno corporativo, combinado con el Comité de Auditoría basado en las teorías de divulgación y de partes interesadas y análisis del comité de auditoría. La investigación es descriptiva, cuantitativa, documental, siendo la población las empresas que cotizan en la [B]3 S.A., compuesta por 400 empresas. Para componer la muestra, se seleccionaron 320 empresas que cotizan en la bolsa con información sobre los constructos levantados. Los resultados mostraron que existen diferencias estadísticas significativas con la presencia del Comité de Auditoría y empresas con auditorías externas realizadas por los cuatro grandes, lo que favorece la calidad de la información que se divulga, en comparación con las empresas que no son auditadas por ellas. En los resultados fue posible verificar que las empresas más rentables tienen mayor compromiso con la divulgación de información y, por lo tanto, son más propensas y comprometidas con la responsabilidad de divulgar información. La investigación contribuye a la comprensión de que, en Brasil, la mayoría de las empresas tienen una propiedad altamente concentrada, la presión ejercida por los accionistas controladores puede estar reduciendo el impacto positivo de las prácticas de gobierno corporativo.
Referencias
Alves, S. (2014). The effect of board independence on the earnings quality: evidence from Portuguese listed companies. Australasian Accounting Business & Finance Journal, 8(3), 23. DOI: https://doi.org/10.14453/aabfj.v8i3.3 .
Angonese, R.; Fank, O. L.; Oliveira, C. R.; & Bezerra, F. A. (2013). Disclosure of voluntary information on the internet as a determinant of the cost of third-party capital. Focus: Reflection Accounting, 32(3), 57-71, 2013.
Badolato, P. G., Donelson, D. C., & Ege, M. (2014). Audit committee financial expertise and earnings management: The role of status. Journal of Accounting and Economics, 58(2), pp. 208-230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.08.006.
Banghoj, J., & Plenborg, T. (2008). Value relevance of voluntary disclosure in the annual report. Accounting & Finance, 48(2), pp. 159-180.
Bao, S. R., & Lewellyn, K. B. (2017). Ownership structure and earnings management in emerging markets - An institutionalized agency perspective. International Business Review. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2017.02.002.
Biddle, G. C., & Hilary, G. (2006). Accounting quality and firm-level capital investment. The Accounting Review, 81(5), 963-982. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2006.81.5.963 .
Birindelli, G., Dell'atti, S., Iannuzzi, A. P., & Savioli, M. (2018). Composition and activity of the board of directors: Impact on ESG performance in the banking system. Sustainability, 10(12), 4699. https://doi.org/10.3390/su10124699 .
Bouvatier, V., Lepetit, L., & Strobel, F. (2014). Bank income smoothing, ownership concentration and the regulatory environment. Journal of Banking & Finance, 41, pp. 253-270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.12.001 .
Brasil. Lei nº 12.813 de 16 de maio de 2013. Dispõe Sobre O Conflito de Interesses no Exercício de o Cargo ou Emprego do Poder Executivo Federal e Impedimentos Posteriores ao Exercício do Cargo ou Emprego; e Revoga Dispositivos da Lei Nº 9.986, de 18 de julho de 2000, e das Medidas Provisórias nº S 2.216-37, de 31 de agosto de 2001, e 2.225-45, de 4 de setembro de 2001. https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=12813&ano=2013&ato=059ETSU50MVpWTe43.
Bravo, F., & Regueraÿalvarado, N. (2019). Disclosure of sustainable development: Environmental, social and governance reporting and gender diversity in the Audit Committee Business Strategy and the Environment, 28(2), 418-429. https://doi.org/10.1002/bse.2258 .
Buallay, A., Hamdan, R., Barone, E., & Hamdan, A. (2020). Increasing female participation on boards: Effects on sustainability reporting. International Journal of Finance and Economics, 27(1), 111-124. https://doi.org/10.1002/ijfe.2141 .
Carmona, P.; Fluents, C. D.; & Ruiz, C. (2016). Risk disclosure analysis in the corporate governance annual report using fuzzy-set qualitative comparative analysis. RAE, 56(3), 342-352, 2016.DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020160307 .
Céfaï, D; & Pasquier, D. (2003). Les sens du public. Paris. PUF. GRI – Global Reporting Initiative. Implementation Manual.2013. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Brazilian-Portuguese-G4-Part-wo.pdf
Chi, C. W., Hung, K., Cheng, H. W., & Lieu, P T (2015). Family firms and earnings management in Taiwan: Influence of corporate governance. International Review of Economics & Finance , 36, pp.88-98.DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2014.11.009 .
Necklaces, A C. V.; Alves, K. C.; & Miranda, L. T. G. (2020). Relationship between the characteristics of the Audit Committee and the independent audit of B3's public companies. Ambient Accounting Magazine, 12(1), 2020. Available at: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/18325 .
Coluccia, D., Fontana, S., & Solimene, S. (2019). The Presence of Female Advisors on Boards: An empirical investigation into its effects on CSR. In: Paoloni, P., & Lombardi, R. (eds) Advances in Gender and Cultural Research in Business and Economics. IPAZIA 2018. (pp. 151-165). Springer Proceedings in Business and Economics. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00335-7_10 .
Cucari, N., Esposito de Falco, S., & Orlando, B. (2018). Board diversity and environmental social governance: evidence from listed Italian companies. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(3), 250-266. https://doi.org/10.1002/csr.1452 .
CSRHub. (2023). The CSRHub Ratings Methodology. Available in: https://www.csrhub.com/csrhub-esg-ratings-methodology
Dechow, P., Ge, W. & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants, and their consequences. Journal of accounting and economics, 50(2), 344-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001.
Drucker. P. F. (2017). The Theory of the Business. Harvard Business Review Classics.
Fathi, J. (2013). The determinants of the quality of financial information disclosed by French listed companies. Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(2), 319-336. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2013.v4n2p319 .
Gabriel, F. (2011). Impact of adherence to recommended corporate governance practices on the accounting information quality index. Doctoral thesis from the University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
Gaio, C. (2010). The relative importance of firm and country characteristics for earnings quality round the world. European Accounting Review, 19(4), 693-738. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09638180903384643.
Garcia, E. A. R., Carvalho, G. M., BoaventurA, J. M. G., & Souza, J. M., Filho. (2021). Determinants of corporate social performance disclosure: A literature review. Social Responsibility Journal, 17(4), 445-468.
Iatridis, G. E. (2013). Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance, and value relevance. Emerging Markets Review, 14, 55-75, 2013.
IBGC, Brazilian Institute of Corporate Governance. (2017). Brazilian Institute of Corporate Governance. Guidance on audit committees: best practices in advising the Board of Directors. Brazilian Institute of Corporate Governance, Institute of Independent Auditors of Brazil. São Paulo, SP: IBGC /IBRACON, 88p.
ISO.ISO 37301: (sd). o que é e qual a importância da certificação? https://uplexis.com.br/blog/artigos/iso-37301.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Ponte, V. M. R., Albuquerque Filho, A R, Sousa, A L C, Silveira Lopes, H S, & Guimarães, D B, (2019). Influence of Internationalization and Corporate Governance on Corporate Social Responsibility. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 18(3), 397-419.
Qureshi, M. A., Kirkerud, S., Theresa, K., & Ahsan, T. (2020). The impact of sustainability (environmental, social and governance) disclosure and board diversity on firm value: The moderating role of sector sensitivity. Business Strategy and the Environment, 29(3), 1199-1214. https://doi.org/10.1002/bse.2427 .
Reinaldo, C. M., & Pinto, F. R. (2023). Análise de conteúdo na inflexão do contexto social em Investimento Social Privado (PSI), Responsabilidade Social Corporativa (RSC) e Governança Social Ambiental (ESG). Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 12 (14), e26121444379. https://doi.org/10.33448/rsd-v1’2i14.44379
Santos, K. S., Falcão, L. M., Azevedo, M. I. A, & Reinaldo, C. M. (2024). Gestão de riscos e auditoria contábil como mecanismo de transparência e credibilidade das organizações: Um estudo de caso em empresas listadas no Novo Mercado da B3. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 13 (8), e0313846457. https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46457
Schuster, H. A, & Klann, R. C (2019). Corporate Social Responsibility and Earnings Management by Accruals. Contabilidade Vista & Revista, 30(1), 01-26.
Shahzad, F., Fareed, Z., Wang, Z., & Shah, S. G. M. (2020). Do idiosyncratic risk, market risk, and total risk matter during different firm life cycle stages? Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 537, 122-550.
Shan, Y. G. (2015). Value relevance, earnings management, and corporate governance in China. Emerging Markets Review, 23, 186-207. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ememar.2015.04.009.
Silva, J. P. D., Noriller, R. M., Silva, c. A. T., & Niyama, J. K. (2018). Earning quality and the performance of publicly traded Brazilian companies. Revista iberoamericana de Estrategia, 17(2), 108-124.
Shitsuka, R. et al. (2016). Matemática fundamental para tecnologia. (3ed.). Editora Erica.
Tan, S. H.; Habibullah, MS; & Tan, S. K. (2017). Corporate governance and environmental responsibility. Annals of tourism Research.
Wasiuzzaman, S., & Wan Mohammad, W. M. (2020). Board gender diversity and transparency of environmental, social and governance disclosure: Evidence from Malaysia. Managerial and Decision Economics, 41(1), 145-156. https://doi.org/10.1002/mde.3099 .
Zask, J. (2004). Social inquiry as inter-objectification. In: Karsenti, B; Quere. Belief and Inquiry: The Sources of Pragmatism. Paris. Ed. of EHESS.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Cristiano Melo Reinaldo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
