Qualidade da informação divulgada: Efeitos da governança corporativa e do comitê de auditoria
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47043Palavras-chave:
Qualidade da Informação, Governança Corporativa, Comitê de Auditoria.Resumo
Esta pesquisa tem como objetivo analisar o efeito da governança corporativa e do Comitê de Auditoria, na divulgação da qualidade das informações de companhias abertas listadas na [B]3, com informações financeiras no formulário de referência e na base de dados Economática ® referentes aos anos de 2013 a 2022. Estudo se baseia na divulgação qualitativa das informações e governança corporativa, aliada ao Comitê de Auditoria com base nas teorias de divulgação e stakeholders e análise do comitê de auditoria. A pesquisa é descritiva, quantitativa, documental, sendo a população empresas listadas na [B]3 S.A., composta por 400 empresas. Para compor a amostra, foram selecionadas 320 companhias abertas com informações sobre os construtos levantados. Os resultados mostraram que há diferenças estatísticas significativas com a presença do Comitê de Auditoria e empresas com auditorias externas realizadas pelas big four, o que favorece a qualidade das informações que são divulgadas, em comparação às empresas que não são auditadas por elas. Nos resultados foi possível verificar que empresas mais rentáveis têm maior comprometimento com as divulgações e, portanto, são mais propensas e comprometidas com a responsabilidade de divulgar informações. A pesquisa contribui para o entendimento de que, no Brasil, a maioria das empresas tem propriedade altamente concentrada, a pressão exercida pelos acionistas controladores pode estar reduzindo o impacto positivo das práticas de governança corporativa.
Referências
Alves, S. (2014). The effect of board independence on the earnings quality: evidence from Portuguese listed companies. Australasian Accounting Business & Finance Journal, 8(3), 23. DOI: https://doi.org/10.14453/aabfj.v8i3.3 .
Angonese, R.; Fank, O. L.; Oliveira, C. R.; & Bezerra, F. A. (2013). Disclosure of voluntary information on the internet as a determinant of the cost of third-party capital. Focus: Reflection Accounting, 32(3), 57-71, 2013.
Badolato, P. G., Donelson, D. C., & Ege, M. (2014). Audit committee financial expertise and earnings management: The role of status. Journal of Accounting and Economics, 58(2), pp. 208-230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.08.006.
Banghoj, J., & Plenborg, T. (2008). Value relevance of voluntary disclosure in the annual report. Accounting & Finance, 48(2), pp. 159-180.
Bao, S. R., & Lewellyn, K. B. (2017). Ownership structure and earnings management in emerging markets - An institutionalized agency perspective. International Business Review. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2017.02.002.
Biddle, G. C., & Hilary, G. (2006). Accounting quality and firm-level capital investment. The Accounting Review, 81(5), 963-982. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2006.81.5.963 .
Birindelli, G., Dell'atti, S., Iannuzzi, A. P., & Savioli, M. (2018). Composition and activity of the board of directors: Impact on ESG performance in the banking system. Sustainability, 10(12), 4699. https://doi.org/10.3390/su10124699 .
Bouvatier, V., Lepetit, L., & Strobel, F. (2014). Bank income smoothing, ownership concentration and the regulatory environment. Journal of Banking & Finance, 41, pp. 253-270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.12.001 .
Brasil. Lei nº 12.813 de 16 de maio de 2013. Dispõe Sobre O Conflito de Interesses no Exercício de o Cargo ou Emprego do Poder Executivo Federal e Impedimentos Posteriores ao Exercício do Cargo ou Emprego; e Revoga Dispositivos da Lei Nº 9.986, de 18 de julho de 2000, e das Medidas Provisórias nº S 2.216-37, de 31 de agosto de 2001, e 2.225-45, de 4 de setembro de 2001. https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=12813&ano=2013&ato=059ETSU50MVpWTe43.
Bravo, F., & Regueraÿalvarado, N. (2019). Disclosure of sustainable development: Environmental, social and governance reporting and gender diversity in the Audit Committee Business Strategy and the Environment, 28(2), 418-429. https://doi.org/10.1002/bse.2258 .
Buallay, A., Hamdan, R., Barone, E., & Hamdan, A. (2020). Increasing female participation on boards: Effects on sustainability reporting. International Journal of Finance and Economics, 27(1), 111-124. https://doi.org/10.1002/ijfe.2141 .
Carmona, P.; Fluents, C. D.; & Ruiz, C. (2016). Risk disclosure analysis in the corporate governance annual report using fuzzy-set qualitative comparative analysis. RAE, 56(3), 342-352, 2016.DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020160307 .
Céfaï, D; & Pasquier, D. (2003). Les sens du public. Paris. PUF. GRI – Global Reporting Initiative. Implementation Manual.2013. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Brazilian-Portuguese-G4-Part-wo.pdf
Chi, C. W., Hung, K., Cheng, H. W., & Lieu, P T (2015). Family firms and earnings management in Taiwan: Influence of corporate governance. International Review of Economics & Finance , 36, pp.88-98.DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2014.11.009 .
Necklaces, A C. V.; Alves, K. C.; & Miranda, L. T. G. (2020). Relationship between the characteristics of the Audit Committee and the independent audit of B3's public companies. Ambient Accounting Magazine, 12(1), 2020. Available at: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/18325 .
Coluccia, D., Fontana, S., & Solimene, S. (2019). The Presence of Female Advisors on Boards: An empirical investigation into its effects on CSR. In: Paoloni, P., & Lombardi, R. (eds) Advances in Gender and Cultural Research in Business and Economics. IPAZIA 2018. (pp. 151-165). Springer Proceedings in Business and Economics. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00335-7_10 .
Cucari, N., Esposito de Falco, S., & Orlando, B. (2018). Board diversity and environmental social governance: evidence from listed Italian companies. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(3), 250-266. https://doi.org/10.1002/csr.1452 .
CSRHub. (2023). The CSRHub Ratings Methodology. Available in: https://www.csrhub.com/csrhub-esg-ratings-methodology
Dechow, P., Ge, W. & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants, and their consequences. Journal of accounting and economics, 50(2), 344-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001.
Drucker. P. F. (2017). The Theory of the Business. Harvard Business Review Classics.
Fathi, J. (2013). The determinants of the quality of financial information disclosed by French listed companies. Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(2), 319-336. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2013.v4n2p319 .
Gabriel, F. (2011). Impact of adherence to recommended corporate governance practices on the accounting information quality index. Doctoral thesis from the University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
Gaio, C. (2010). The relative importance of firm and country characteristics for earnings quality round the world. European Accounting Review, 19(4), 693-738. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09638180903384643.
Garcia, E. A. R., Carvalho, G. M., BoaventurA, J. M. G., & Souza, J. M., Filho. (2021). Determinants of corporate social performance disclosure: A literature review. Social Responsibility Journal, 17(4), 445-468.
Iatridis, G. E. (2013). Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance, and value relevance. Emerging Markets Review, 14, 55-75, 2013.
IBGC, Brazilian Institute of Corporate Governance. (2017). Brazilian Institute of Corporate Governance. Guidance on audit committees: best practices in advising the Board of Directors. Brazilian Institute of Corporate Governance, Institute of Independent Auditors of Brazil. São Paulo, SP: IBGC /IBRACON, 88p.
ISO.ISO 37301: (sd). o que é e qual a importância da certificação? https://uplexis.com.br/blog/artigos/iso-37301.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Ponte, V. M. R., Albuquerque Filho, A R, Sousa, A L C, Silveira Lopes, H S, & Guimarães, D B, (2019). Influence of Internationalization and Corporate Governance on Corporate Social Responsibility. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 18(3), 397-419.
Qureshi, M. A., Kirkerud, S., Theresa, K., & Ahsan, T. (2020). The impact of sustainability (environmental, social and governance) disclosure and board diversity on firm value: The moderating role of sector sensitivity. Business Strategy and the Environment, 29(3), 1199-1214. https://doi.org/10.1002/bse.2427 .
Reinaldo, C. M., & Pinto, F. R. (2023). Análise de conteúdo na inflexão do contexto social em Investimento Social Privado (PSI), Responsabilidade Social Corporativa (RSC) e Governança Social Ambiental (ESG). Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 12 (14), e26121444379. https://doi.org/10.33448/rsd-v1’2i14.44379
Santos, K. S., Falcão, L. M., Azevedo, M. I. A, & Reinaldo, C. M. (2024). Gestão de riscos e auditoria contábil como mecanismo de transparência e credibilidade das organizações: Um estudo de caso em empresas listadas no Novo Mercado da B3. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 13 (8), e0313846457. https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46457
Schuster, H. A, & Klann, R. C (2019). Corporate Social Responsibility and Earnings Management by Accruals. Contabilidade Vista & Revista, 30(1), 01-26.
Shahzad, F., Fareed, Z., Wang, Z., & Shah, S. G. M. (2020). Do idiosyncratic risk, market risk, and total risk matter during different firm life cycle stages? Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 537, 122-550.
Shan, Y. G. (2015). Value relevance, earnings management, and corporate governance in China. Emerging Markets Review, 23, 186-207. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ememar.2015.04.009.
Silva, J. P. D., Noriller, R. M., Silva, c. A. T., & Niyama, J. K. (2018). Earning quality and the performance of publicly traded Brazilian companies. Revista iberoamericana de Estrategia, 17(2), 108-124.
Shitsuka, R. et al. (2016). Matemática fundamental para tecnologia. (3ed.). Editora Erica.
Tan, S. H.; Habibullah, MS; & Tan, S. K. (2017). Corporate governance and environmental responsibility. Annals of tourism Research.
Wasiuzzaman, S., & Wan Mohammad, W. M. (2020). Board gender diversity and transparency of environmental, social and governance disclosure: Evidence from Malaysia. Managerial and Decision Economics, 41(1), 145-156. https://doi.org/10.1002/mde.3099 .
Zask, J. (2004). Social inquiry as inter-objectification. In: Karsenti, B; Quere. Belief and Inquiry: The Sources of Pragmatism. Paris. Ed. of EHESS.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cristiano Melo Reinaldo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
