Comparative assessment of the cutting ability of instruments Profile Vortex and Protaper

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47164

Keywords:

Dental instruments, Nickel, Titanium, Root canal therapy.

Abstract

The aim of the present study was to compare the Protaper Universal® nickel-titanium rotary endodontic files with the ProFile Vortex® nickel-titanium rotary files, evaluating the cutting capacity of the instruments. To analyze the cutting capacity, one hundred phenolic resin blocks containing simulated channels with 75° of curvature were weighed on a digital analytical scale, obtaining the initial weights (P0) and after instrumenting the channels, these blocks were again weighed, obtaining the final weights (P1). Forty instruments were divided into two groups. Group A: twenty ProFile Vortex® n°25 instruments; 25mm; taper.06 and Group B: twenty ProTaper® F1 instruments; 25mm. It was subdivided into two subgroups with ten samples each, according to the number of uses, being established as follows: groups A0 and B0, instruments with no use and groups A5 and B5, instruments with five uses. Descriptive statistics, the Student “t” test and the Mann-Whitney test were performed. In all blocks there was weight loss, but without statistical significance (pvalue>0.05). The Profile Vortex® instruments removed more material with statistical significance (pvalue>0.05) when compared to the Protaper® instruments. The authors concluded that the cutting capacity depending on the number of uses in the parameters used in this study were greater for the Profile Vortex® instruments when compared to the Protaper® instruments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alkmin, S. T., Pinto, C. A., Habitante, S. M., Zollner, N. A., Medeiros, J. M. F., & Lage-Marques, J. L (2007). Concepção de um modelo experimental 'a base de resina fenólica utilizado em endodontia. In: 24 Reunião Anual SBPqO, Atibaia. Brazilian Oral Research- Resumos do Trabalhos 24 Reunião Anual SBPqO. São Paulo: Serviço de Documentação Odontológida – FOUSP, 21: 295-295.

Arantes, W. B., Silva, C. M., Lage-Marques, J. L., Habitante, S., Rosa, L. C., & Medeiros, J. M. F. (2014). SEM analysis of defects and wear on Ni-Ti rotary instruments. Scanning, 36(4):411-8.

Berendt, C. (2007). Method of preparing Nitinol for use in manufacturing instruments with improved fatigue resistance. US Patent Application, 20070072147.

Claro, F. A. E. (2004). Avaliação do desempenho de limas endodônticas de níquel-titânio após tratamento de superfície [Dissertação de mestrado]. Taubaté: Universidade de Taubaté, Departamento de Engenharia Mecânica.

Costa, A. F., Barros, A. F. F., Gromatzky, P .R., Rosa, L. C. L., França, R. C., & Medeiros J. M. F. (2023). Efeito do hipoclorito de sódio em diferentes concentrações na microdureza dentinária do canal radicular. Res Soc Develop, 12(13):1-18.

Daugherty, D. W., Gound, T. G., & Comer, T .L. (2001). Comparison of fracture rate, deformation rate and efficiency between rotary endodontic instruments driven at 150 rpm and 350 rpm. J Endod, 27(2):93-5.

Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.

Gambarini, G., Galli, M., Cicconetti, A., Di Nardo, D., Seracchiani, M., Obino, F. V., Miccoli, G., & Testarelli, L. (2021). Operative torque analysis to evaluate cutting efficiency of two nickel-titanium rotary instruments for glide path: An in vitro comparison. J Contemp Dent Pract, 22(3):215-8.

Gao, Y., Gutmann, J. L., Wilkinson, K., Maxwell R., & Ammon, D. (2010). Effects of Raw Material and Rotational Speed on the Cyclic Fatigue of ProFile Vortex Rotary Instruments. J Endod, 36(7):1205–9.

Gavini, G. (2018) Manual de fundamentos teóricos e práticos em endodontia/Giulio Gavini, organização. FOUSP, 2018; 130 p. il.

Gromatzky, P. R., Magalhães, D. S. F., Costa, A. F., Rosa, L. C. L., Pedron, I. G., Shitsuka, C., & Medeiros, J. M. F. (2023). Comparative cutting ability and cleaning efficiency of four nickel-titanium rotary endodontic instruments. Res Soc Develop, 12(7):e14212742280.

Haddad Filho, M. S., Habitante, S. M., Rosa, L. C. L., Salum, G., Almeida, E. T. D. C., & Medeiros, J. M. F. (2011). Perda de corte da lima PROTAPER quanto a esterilização e número de uso. Rev Odontol Univ Cidade de São Paulo, 22(3): 228-237.

Haddad Filho, M. S., Tognetti, V. M., Pedron, I. G., Godoi, B. C. Shitsuka, C., & Medeiros, J. M. F. (2023). Estudo comparativo da capacidade de corte e resistência de instrumentos rotatórios de Ni-Ti Waveone® Gold e Trunatomy® durante o preparo do canal radicular. Res Soc Develop, 12(5): e21612538653.

Hülsmann, M., Peters, O. A., & Dummer, P. M. H. (2005). Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endodontic Topics, 10(1):30–6.

Lumley, P. J. (1999). Comunicação Pessoal. apud Guerisoli, D. M. Z., Sousa Neto, M .D., & Pécora, J. D. Mecanismo de Ação dos Instrumentos Rotatórios em Níquel-Titânio. Disponível em: https://www.forp.usp.br/restauradora/rotatorios/rotary/refbibl.htm#refbibl

Machado, M. E .L. (2007). Endodontia: da biologia à técnica. Ed. Santos. 484 p.

Medeiros, J. M. F., Arantes, W.B., Rosa, L. C. L., Haddad Filho, M. S., Zollner, N. A., & Habitante, S. M. (2019). Microscopia eletrônica de varredura da presença de resíduos na superfície de corte de instrumentos NITI. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo, 31(2): 116-24.

Medeiros, J. M. F., Figueiredo, M .J. A., Almeida, E. T. D. C., Silva, N. L. G., Haddad Filho, M. S., & Rosa L C L. (2012). Secagem de blocos com canais radiculares simulados de resina fenólica com cones de papel absorvente e estufa. Publicatio UEPG Ciênc Biol Saúde, 18(2):79-91.

Medeiros, J. M. F., Naregi, E. S., Almeida, E. T. D. C., Dollinger, C. F. A. V., Rosa, L .C. L., Haddad Filho, M. S., & Forghieri, A. A. (2014). Medidas de dureza Vickers na superfície de blocos de resina fenólica com canais endodônticos simulados. Publicatio UEPG. Ciênc Biológicas Saúde, 20(1): 53-71.

Medeiros, J. M. F., Rodrigues, G. A., Santos, A. C. M., Rosa, L. C .L., Carvalho, P. L., & Nohara, E .L. (2009). Determinação do comprimento e grau de curvatura em canais radiculares curvos simulados confeccionados em blocos de resina fenólica. Rev Odontol Univ Cidade de São Paulo, 21(3): 202-11.

Medeiros, J. M. F., Shitsuka, C., Martins, J. L., Carvalho, P. L., Haddad Filho, M. S., & Salum, G. (2024). Comparativo da resistência a fadiga cíclicade dois instrumentos rotatórios de Níquel-Titânio. Res Soc Develop, 13(8):1-19.

Medeiros, J. M .F., Souza, A. P. B. R., Sakane, F. K., Rosa, L. C .L., Carvalho, P. L., Claro, A. P. R. A., & Pedron, I. G. (2022). Comparative study of cutting capacity and wear in 3 commercial brands of ni-ti manual endodontic files. SVOA Dentistry, 3(5):235-242.

Pécora, J .D. (2006). Aspectos gerais dos instrumentos endodônticos de Níquel-Titânio rotacionados de 150 a 600 rpm. p.11,12. https://www.forp.usp.br/restauradora/endodontia/temas/instrumental/niti_rotatorios.html

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Peters, A .O., & Peters, C .I. (2011). Cleaning and saaping of the root canal system. In: Hargeaves, K.M., Cohen, S., eds. Pathways of the Pulp. 10th ed. St. Louis, MO: Mosby Elsevier; p. 288-348.

Reis, P .R. B., Lage-Marques, J .L., Habitante, S. M., Rosa, L. C. L., & Medeiros, J. M. F. (2011). Avaliação in vitro da capacidade de corte e deformação de limas rotatórias de níquel-titânio. Clín Pesq Odontol, 3(1):19-27.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica.

Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatistica. GEN Guanabara Koogan.

Walia, H. M., Brantley, W. A., & Gerstein, H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. J Endod, 14(7):346-51.

Yared, G. M., Bou Dagher, F. E., & Machtou, P. (2001). Influence of rotational speed, torque and operator's proficiency on ProFile failures. Int Endod J, 34(1):47-53.

Yoshimine, Y., Ono, M., & Akamine, A. (2005). The shaping effects of three nickel-titanium rotary instruments in simulated s-shaped canals. J Endod, 31(5):373-5.

Published

2024-10-30

Issue

Section

Health Sciences

How to Cite

Comparative assessment of the cutting ability of instruments Profile Vortex and Protaper. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 10, p. e140131047164, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i10.47164. Disponível em: https://ojs34.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/47164. Acesso em: 28 jun. 2025.