Evaluación comparativa de la capacidad de corte de instrumentos rotativos Profile Vortex y Protaper

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47164

Palabras clave:

Instrumentos dentales, Níquel, Titanio, Tratamiento del conducto radicular.

Resumen

El objetivo del presente estudio fue comparar las limas rotatorias de níquel-titanio Protaper Universal® con las limas rotatorias de níquel-titanio ProFile Vortex®, evaluando la capacidad de corte de los instrumentos. Para analizar la capacidad de corte, se pesaron en una balanza analítica digital cien bloques de resina fenólica que contenían canales simulados con 75° de curvatura, obteniendo los pesos iniciales (P0) y luego de instrumentar los canales, estos bloques se pesaron nuevamente obteniendo los pesos finales. (P1). Cuarenta instrumentos se dividieron en dos grupos. Grupo A: veinte instrumentos ProFile Vortex® n°25; 25 mm; taper.06 y Grupo B: veinte instrumentos dividiéndose de la siguiente manera: grupos A0 y B0, instrumentos sin uso y grupos A5 y B5, instrumentos con cinco usos. Se realizó estadística descriptiva, prueba “t” de Student y prueba de Mann-Whitney. En todos los bloques hubo pérdida de peso, pero sin significación estadística (pvalor>0,05). Los instrumentos Profile Vortex® eliminaron más material estadísticamente significativo (valor p>0,05) en comparación con los instrumentos Protaper®. Los autores concluyeron que la capacidad de corte dependiendo del número de usos en los parámetros utilizados en este estudio fue mayor para los instrumentos Profile Vortex® en comparación con los instrumentos Protaper®.

Referencias

Alkmin, S. T., Pinto, C. A., Habitante, S. M., Zollner, N. A., Medeiros, J. M. F., & Lage-Marques, J. L (2007). Concepção de um modelo experimental 'a base de resina fenólica utilizado em endodontia. In: 24 Reunião Anual SBPqO, Atibaia. Brazilian Oral Research- Resumos do Trabalhos 24 Reunião Anual SBPqO. São Paulo: Serviço de Documentação Odontológida – FOUSP, 21: 295-295.

Arantes, W. B., Silva, C. M., Lage-Marques, J. L., Habitante, S., Rosa, L. C., & Medeiros, J. M. F. (2014). SEM analysis of defects and wear on Ni-Ti rotary instruments. Scanning, 36(4):411-8.

Berendt, C. (2007). Method of preparing Nitinol for use in manufacturing instruments with improved fatigue resistance. US Patent Application, 20070072147.

Claro, F. A. E. (2004). Avaliação do desempenho de limas endodônticas de níquel-titânio após tratamento de superfície [Dissertação de mestrado]. Taubaté: Universidade de Taubaté, Departamento de Engenharia Mecânica.

Costa, A. F., Barros, A. F. F., Gromatzky, P .R., Rosa, L. C. L., França, R. C., & Medeiros J. M. F. (2023). Efeito do hipoclorito de sódio em diferentes concentrações na microdureza dentinária do canal radicular. Res Soc Develop, 12(13):1-18.

Daugherty, D. W., Gound, T. G., & Comer, T .L. (2001). Comparison of fracture rate, deformation rate and efficiency between rotary endodontic instruments driven at 150 rpm and 350 rpm. J Endod, 27(2):93-5.

Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.

Gambarini, G., Galli, M., Cicconetti, A., Di Nardo, D., Seracchiani, M., Obino, F. V., Miccoli, G., & Testarelli, L. (2021). Operative torque analysis to evaluate cutting efficiency of two nickel-titanium rotary instruments for glide path: An in vitro comparison. J Contemp Dent Pract, 22(3):215-8.

Gao, Y., Gutmann, J. L., Wilkinson, K., Maxwell R., & Ammon, D. (2010). Effects of Raw Material and Rotational Speed on the Cyclic Fatigue of ProFile Vortex Rotary Instruments. J Endod, 36(7):1205–9.

Gavini, G. (2018) Manual de fundamentos teóricos e práticos em endodontia/Giulio Gavini, organização. FOUSP, 2018; 130 p. il.

Gromatzky, P. R., Magalhães, D. S. F., Costa, A. F., Rosa, L. C. L., Pedron, I. G., Shitsuka, C., & Medeiros, J. M. F. (2023). Comparative cutting ability and cleaning efficiency of four nickel-titanium rotary endodontic instruments. Res Soc Develop, 12(7):e14212742280.

Haddad Filho, M. S., Habitante, S. M., Rosa, L. C. L., Salum, G., Almeida, E. T. D. C., & Medeiros, J. M. F. (2011). Perda de corte da lima PROTAPER quanto a esterilização e número de uso. Rev Odontol Univ Cidade de São Paulo, 22(3): 228-237.

Haddad Filho, M. S., Tognetti, V. M., Pedron, I. G., Godoi, B. C. Shitsuka, C., & Medeiros, J. M. F. (2023). Estudo comparativo da capacidade de corte e resistência de instrumentos rotatórios de Ni-Ti Waveone® Gold e Trunatomy® durante o preparo do canal radicular. Res Soc Develop, 12(5): e21612538653.

Hülsmann, M., Peters, O. A., & Dummer, P. M. H. (2005). Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endodontic Topics, 10(1):30–6.

Lumley, P. J. (1999). Comunicação Pessoal. apud Guerisoli, D. M. Z., Sousa Neto, M .D., & Pécora, J. D. Mecanismo de Ação dos Instrumentos Rotatórios em Níquel-Titânio. Disponível em: https://www.forp.usp.br/restauradora/rotatorios/rotary/refbibl.htm#refbibl

Machado, M. E .L. (2007). Endodontia: da biologia à técnica. Ed. Santos. 484 p.

Medeiros, J. M. F., Arantes, W.B., Rosa, L. C. L., Haddad Filho, M. S., Zollner, N. A., & Habitante, S. M. (2019). Microscopia eletrônica de varredura da presença de resíduos na superfície de corte de instrumentos NITI. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo, 31(2): 116-24.

Medeiros, J. M. F., Figueiredo, M .J. A., Almeida, E. T. D. C., Silva, N. L. G., Haddad Filho, M. S., & Rosa L C L. (2012). Secagem de blocos com canais radiculares simulados de resina fenólica com cones de papel absorvente e estufa. Publicatio UEPG Ciênc Biol Saúde, 18(2):79-91.

Medeiros, J. M. F., Naregi, E. S., Almeida, E. T. D. C., Dollinger, C. F. A. V., Rosa, L .C. L., Haddad Filho, M. S., & Forghieri, A. A. (2014). Medidas de dureza Vickers na superfície de blocos de resina fenólica com canais endodônticos simulados. Publicatio UEPG. Ciênc Biológicas Saúde, 20(1): 53-71.

Medeiros, J. M. F., Rodrigues, G. A., Santos, A. C. M., Rosa, L. C .L., Carvalho, P. L., & Nohara, E .L. (2009). Determinação do comprimento e grau de curvatura em canais radiculares curvos simulados confeccionados em blocos de resina fenólica. Rev Odontol Univ Cidade de São Paulo, 21(3): 202-11.

Medeiros, J. M. F., Shitsuka, C., Martins, J. L., Carvalho, P. L., Haddad Filho, M. S., & Salum, G. (2024). Comparativo da resistência a fadiga cíclicade dois instrumentos rotatórios de Níquel-Titânio. Res Soc Develop, 13(8):1-19.

Medeiros, J. M .F., Souza, A. P. B. R., Sakane, F. K., Rosa, L. C .L., Carvalho, P. L., Claro, A. P. R. A., & Pedron, I. G. (2022). Comparative study of cutting capacity and wear in 3 commercial brands of ni-ti manual endodontic files. SVOA Dentistry, 3(5):235-242.

Pécora, J .D. (2006). Aspectos gerais dos instrumentos endodônticos de Níquel-Titânio rotacionados de 150 a 600 rpm. p.11,12. https://www.forp.usp.br/restauradora/endodontia/temas/instrumental/niti_rotatorios.html

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Peters, A .O., & Peters, C .I. (2011). Cleaning and saaping of the root canal system. In: Hargeaves, K.M., Cohen, S., eds. Pathways of the Pulp. 10th ed. St. Louis, MO: Mosby Elsevier; p. 288-348.

Reis, P .R. B., Lage-Marques, J .L., Habitante, S. M., Rosa, L. C. L., & Medeiros, J. M. F. (2011). Avaliação in vitro da capacidade de corte e deformação de limas rotatórias de níquel-titânio. Clín Pesq Odontol, 3(1):19-27.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica.

Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatistica. GEN Guanabara Koogan.

Walia, H. M., Brantley, W. A., & Gerstein, H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. J Endod, 14(7):346-51.

Yared, G. M., Bou Dagher, F. E., & Machtou, P. (2001). Influence of rotational speed, torque and operator's proficiency on ProFile failures. Int Endod J, 34(1):47-53.

Yoshimine, Y., Ono, M., & Akamine, A. (2005). The shaping effects of three nickel-titanium rotary instruments in simulated s-shaped canals. J Endod, 31(5):373-5.

Publicado

2024-10-30

Número

Sección

Ciencias de la salud

Cómo citar

MEDEIROS, João Marcelo Ferreira de; PEDRON, Irineu Gregnanin; HADDAD FILHO, Miguel Simão; MARTINS, José Lucas; SHITSUKA, Caleb; CARVALHO, Pedro Luiz de; SALUM, Graziela. Evaluación comparativa de la capacidad de corte de instrumentos rotativos Profile Vortex y Protaper. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 10, p. e140131047164, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i10.47164. Disponível em: https://ojs34.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/47164. Acesso em: 16 jul. 2025.