Importance of animal welfare in pre-slaughter management of cattle: Literature review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i4.48693Keywords:
Quality, Profitability, Beef.Abstract
The growing demand for beef driven by population growth requires Brazilian livestock farming to strike a balance between productive efficiency and socio-environmental responsibility. In this context, this study aims to highlight the importance of animal welfare in the pre-slaughter handling of cattle and its relationship with the final quality of the meat. The methodology used was a literature review based on scientific articles and academic publications from the main databases. The results indicate that inadequate practices in the transportation, loading, unloading and stunning of animals increase stress, compromising animal welfare and resulting in economic losses and inferior meat quality, as in the case of DFD meat. On the other hand, the adoption of good practices reduces bruising, improves parameters such as pH and meat tenderness, in addition to meeting legal, ethical and market requirements. It is concluded that investment in technologies and training is essential to promote more humane and sustainable management, which values animal welfare at all stages of the production process.
Downloads
References
ACRIMAT. (2016). Cartilha da Bovinocultura de Corte. 2.ed. Manejo Pré-Abate. Associação dos criadores de Mato Grosso (ACRIMAT).
Brasil. (2013). Boas Práticas de Manejo: Transporte. Brasília: Ministério Da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. MAPA/ACS.
Brasil. (2020). Decreto nº 10.468, de 18 de agosto de 2020. Altera o Decreto nº 9.013, de 29 de março de 2017, que regulamenta a Lei nº 1.283, de 18 de dezembro de 1950, e a Lei nº 7.889, de 23 de novembro de 1989, que dispõem sobre a inspeção industrial e sanitária de produtos de origem animal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 2, 19 ago.
Botelho, L. F. S. (2018). Avaliação de manejo pré-abate e bem-estar animal em bovinos abatidos em abatedouro frigorífico no estado de Minas Gerais, inspecionados e fiscalizados pelos serviços oficiais. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária). Universidade Santo Amaro, São Paulo.
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cavalcante, L. T. C. & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicol. Rev. 26(1). https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100.
FAO. (2009). Capacitação para implementar boas práticas de bem-estar animal. Roma. Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO).
Ferracini, J. G., Ligoski, B. & Prado, I. N. (2022). Bem-estar de bovinos terminados em confinamento: O que deve ser considerado? Pubvet. 16(supl. 1), 1-6.
Ferreira, G. V. & Suñé, L. N. P. (2021). Importância do bem-estar animal no abate de bovinos de corte. Congrega Urcamp. 16(1), 1–8.
Grandin, T. (1997). Assessment of stress during handling and transport. Journal of Animal Science. 75(1), 249-57.
Grandin, T. (2010). Auditing animal welfare at slaughter plants. Meat Science. 86(1), 56–65.
Guerios, E. M. A. & Nandi, L. R. S. (2020). A influência do bem-estar no manejo de pré-abate e sua relação com a qualidade final da carne bovina. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária FAG, Cascavel. 3(1), 1–7.
Guerra, A. L. R. (2023). Metodologia da pesquisa científica e acadêmica. Revista OWL (OWL Journal) - Revista interdisciplinar de ensino e educação. 1(2), 149–59.
IBGE. (2024). 2024 registra recorde no abate de bovinos, frangos e suínos. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/42898-2024-registra-recorde-no-abate-de-bovinos-frangos-e-suinos.
Landim, K. P. (2011). Eficiência do procedimento de insensibilização de bovinos por pistola de impacto sem penetração e o reflexo da qualidade da carne. Dissertação de mestrado á Universidade Camilo Castelo Branco. https://silo.tips/download/karina-paz-landim-eficiencia-do-procedimento-de-insensibilizaao-de-bovinos.
Lima, L. C. et al. (2021). Bem-estar animal em bovino de corte – revisão bibliográfica. Revista Científica da FZVA. 18(2), 90–102.
Moraes, F. J., Chaves, M. A., Campagnolo, M. A., Camargo, S. C., Silvina, L. B. & Ferrari, C. T. R. R. (2024). Bem-estar nos manejos pré-abate e abate humanitário e as características de qualidade da carne bovina: uma revisão de literatura. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research. 7(2), e70051. Doi: https://doi.org/10.34188/bjaerv7n2-081.
OIE. (2023). Código Sanitário para os Animais Terrestres: Capítulo 7.5 - Abate de Animais. Paris: Organização Mundial de Saúde Animal (OIE).
OIE. (2014). Introdução às recomendações sobre o bem-estar animal: as cinco liberdades. In: Código Sanitário para os Animais Terrestres. Paris: Organização Mundial de Saúde Animal (OIE).
Oliveira, C. B.; Bortoli, E. C.; Barcellos, J. O. J. (2008). Diferenciação por qualidade da carne bovina: a ótica do bem-estar animal. Ciência Rural, Santa Maria, RS, 38(7), 2092-2096.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Pereira, M. A. & Souza, V. F. (2022). Boas práticas agropecuárias: bovinos e bubalinos de corte: manual orientador. (3ed. rev. ampl.). Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte.
Polastrini, A., Bracarense, L. S. F. P. & Pedroza Filho, M. X. (2021). Perdas econômicas decorrentes de lesões em carcaças bovinas durante o transporte pré-abate: o caso do estado do Tocantins. Agri-Environmental Sciences. 7(1), 15.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul. Enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Cintia Soares de Souza; Ryan Borges de Jesus da Silva; Mayra Meneguelli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
