Comportamiento mecánico comparativo de implantes dentales con sistemas grand Morse y hexágono externo en la región maxilar posterior. Un estudio de análisis tridimensional por elementos finitos (3D-FEA)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47055Palabras clave:
Análisis de elementos finitos, Prótesis dental de soporte implantado, Implante dental, Maxilar superior.Resumen
El creciente uso de implantes dentales ha impulsado la demanda de soluciones protésicas innovadoras. Estas nuevas formas y enfoques pretenden mejorar tanto el manejo clínico como la calidad del tratamiento, ofreciendo mejores resultados y una mayor eficiencia en la atención al paciente. Entre los desarrollos recientes, se ha popularizado la conexión grand Morse, pero ningún estudio científico ha comparado su rendimiento mecánico con los implantes de hexágono externo o los implantes de cono Morse. El objetivo de este estudio fue evaluar comparativamente las características mecánicas de dos tipos de conexiones protésicas (hexágono externo y grand Morse) en la rehabilitación del maxilar posterior, utilizando el método de elementos finitos: hexágono externo y grand Morse (4,0 mm x 8,0 mm - Hélix Neodent), ambos con coronas atornilladas. Los modelos virtuales se generaron con el software CAD Rhinoceros 7® basándose en la forma ósea de un segmento maxilar posterior a partir del protocolo BioCAD. Se creó una malla 3D tetraédrica de orden primario para el análisis, simulando cargas de 100 N en un ángulo de 30º respecto al eje del implante. Los resultados mostraron un mayor desplazamiento en el modelo de hexágono externo (0,1399 mm) en comparación con el modelo de gran Morse (0,0208 mm). El análisis de tensiones reveló patrones similares cerca de la plataforma del implante, pero el modelo de hexágono externo mostró una mayor tensión de von Mises (148,4 MPa) en comparación con el modelo grand Morse (99,03 MPa), que presentaba una mejor dispersión de tensiones. La tensión principal máxima fue mayor en el modelo grand Morse. Así pues, el diseño de la conexión de la plataforma del implante afecta a la distribución e intensidad de las tensiones.
Referencias
Alemayehu, D.-B., & Jeng, Y.-R. (2021). Three-Dimensional Finite Element Investigation into Effects of Implant Thread Design and Loading Rate on Stress Distribution in Dental Implants and Anisotropic Bone. Materials (Basel, Switzerland), 14(22). https://doi.org/10.3390/ma14226974.
Almeida, E. O. De, & Pellizzer, E. P. (2008). Biomecânica em prótese sobre implante relacionada às inclinações das cúspides e às angulações dos implantes osseointegrados-revisão de literatura. Revista de Odontologia Da UNESP, 37(4), 321–327.
Altıparmak, N., Polat, S., & Onat, S. (2023). Finite element analysis of the biomechanical effects of titanium and Cfr-peek additively manufactured subperiosteal jaw implant (AMSJI) on maxilla. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery, 124(1S), 101290. https://doi.org/10.1016/j.jormas.2022.09.011.
Bicudo, P., Reis, J., Deus, A. M., Reis, L., & Vaz, M. F. (2016). Performance evaluation of dental implants: An experimental and numerical simulation study. Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 85, 74–83. https://doi.org/10.1016/j.tafmec.2016.08.014.
Bittencourt, A. B. B. C., de Moraes Melo Neto, C. L., Penitente, P. A., Pellizzer, E. P., Santos, D. M. Dos, & Goiato, M. C. (2021). Comparison of the Morse Cone Connection with the Internal Hexagon and External Hexagon Connections Based on Microleakage - Review. Prague Medical Report, 122(3), 181–190. https://doi.org/10.14712/23362936.2021.15.
Bordin, D., Witek, L., Fardin, V. P., Bonfante, E. A., & Coelho, P. G. (2018). Fatigue Failure of Narrow Implants with Different Implant‐Abutment Connection Designs. Journal of Prosthodontics, 27(7), 659–664. https://doi.org/10.1111/jopr.12540.
Brozović, J., Demoli, N., Farkaš, N., Sušić, M., Alar, Z., & Pandurić, D. G. (2014). Properties of axially loaded implant-abutment assemblies using digital holographic interferometry analysis. Dental Materials : Official Publication of the Academy of Dental Materials, 30(3), e17-27. https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.12.005.
Brune, A., Stiesch, M., Eisenburger, M., & Greuling, A. (2019). The effect of different occlusal contact situations on peri-implant bone stress - A contact finite element analysis of indirect axial loading. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications, 99, 367–373. https://doi.org/10.1016/j.msec.2019.01.104.
Buser, D., Sennerby, L., & Bruyn, H. De. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7–21. https://doi.org/10.1111/prd.12185.
CATÁLOGO DE PRODUTOS NEODENT ® 2 0 2 3. (n.d.).
Cervino, G., Fiorillo, L., Arzukanyan, A. V, Spagnuolo, G., Campagna, P., & Cicciù, M. (2020). Application of bioengineering devices for stress evaluation in dentistry: the last 10 years FEM parametric analysis of outcomes and current trends. Minerva Stomatologica, 69(1). https://doi.org/10.23736/S0026-4970.19.04263-8.
Gil-Marques, B., Pallarés-Sabater, A., Brizuela-Velasco, A., Lasheras, F. S., Lázaro-Calvo, P., Gómez-Adrián, M. D., & Larrazábal-Morón, C. (2022). A Biomechanical Analysis of the Influence of the Morfology of the Bone Blocks Grafts on the Transfer of Tension or Load to the Soft Tissue by Means of the Finite Elements Method. Materials, 15(24), 9039. https://doi.org/10.3390/ma15249039.
Guessasma, S., Nouri, H., & Belhabib, S. (2022). Digital Image Correlation and Finite Element Computation to Reveal Mechanical Anisotropy in 3D Printing of Polymers. Materials (Basel, Switzerland), 15(23). https://doi.org/10.3390/ma15238382.
Gupta, Y., Iyer, R., Dommeti, V. K., Nutu, E., Rana, M., Merdji, A., Biswas, J. K., & Roy, S. (2021). Design of dental implant using design of experiment and topology optimization: A finite element analysis study. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. Part H, Journal of Engineering in Medicine, 235(2), 157–166. https://doi.org/10.1177/0954411920967146.
Jafari, B., Katoozian, H. R., Tahani, M., & Ashjaee, N. (2022). A comparative study of bone remodeling around hydroxyapatite-coated and novel radial functionally graded dental implants using finite element simulation. Medical Engineering & Physics, 102, 103775. https://doi.org/10.1016/j.medengphy.2022.103775.
Khorshidparast, S., Akhlaghi, P., Rouhi, G., & Barikani, H. (2023). Measurement of bone damage caused by quasi-static compressive loading-unloading to explore dental implants stability: Simultaneous use of in-vitro tests, μ-CT images, and digital volume correlation. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 138, 105566. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2022.105566.
Lemos, C. A. A., Verri, F. R., Noritomi, P. Y., Kemmoku, D. T., de Souza Batista, V. E., Cruz, R. S., de Luna Gomes, J. M., & Pellizzer, E. P. (2021). Effect of bone quality and bone loss level around internal and external connection implants: A finite element analysis study. The Journal of Prosthetic Dentistry, 125(1), 137.e1-137.e10. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.06.029.
Lemos, C. A. A., Verri, F. R., Santiago, J. F., de Faria Almeida, D. A., de Souza Batista, V. E., Noritomi, P. Y., & Pellizzer, D. P. (2018). Retention System and Splinting on Morse Taper Implants in the Posterior Maxilla by 3D Finite Element Analysis. Brazilian Dental Journal, 29(1), 30–35. https://doi.org/10.1590/0103-6440201801492.
Liang, R., Guo, W., Qiao, X., Wen, H., Yu, M., Tang, W., Liu, L., Wei, Y., & Tian, W. (2015). Biomechanical analysis and comparison of 12 dental implant systems using 3D finite element study. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, 18(12), 1340–1348. https://doi.org/10.1080/10255842.2014.903930.
Liu, B., Xu, W., Chen, M., Chen, D., Sun, G., Zhang, C., Pan, Y., Lu, J., Guo, E., & Lu, X. (2022). Structural Design and Finite Element Simulation Analysis of Grade 3 Graded Porous Titanium Implant. International Journal of Molecular Sciences, 23(17). https://doi.org/10.3390/ijms231710090.
Macedo, J. P., Pereira, J., Faria, J., Pereira, C. A., Alves, J. L., Henriques, B., Souza, J. C. M., & López-López, J. (2017). Finite element analysis of stress extent at peri-implant bone surrounding external hexagon or Morse taper implants. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 71, 441–447. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2017.03.011.
Menacho-Mendoza, E., Cedamanos-Cuenca, R., & Díaz-Suyo, A. (2022). Stress analysis and factor of safety in three dental implant systems by finite element analysis. The Saudi Dental Journal, 34(7), 579–584. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2022.08.006.
Moreira, G. M., de Mattos Peres, G., & dos Reis, T. A. (2022). Diferentes sistemas de implantes dentários: uma revisão descritiva da literatura. Research, Society and Development, 11(8), e16311830603. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30603.
Nesbitt, D. Q., Burruel, D. E., Henderson, B. S., & Lujan, T. J. (2023). Finite element modeling of meniscal tears using continuum damage mechanics and digital image correlation. Scientific Reports, 13(1), 4039. https://doi.org/10.1038/s41598-023-29111-z.
Odo, C. H., Pimentel, M. J., Consani, R. L. X., Mesquita, M. F., & Nóbilo, M. A. A. (2015). Stress on external hexagon and Morse taper implants submitted to immediate loading. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 5(3), 173–179. https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2015.07.002.
Patil, S. M., Deshpande, A. S., Bhalerao, R. R., Metkari, S. B., & Patil, P. M. (2019). A three-dimensional finite element analysis of the influence of varying implant crest module designs on the stress distribution to the bone. Dental Research Journal, 16(3), 145–152.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Roy, S., Dey, S., Khutia, N., Chowdhury, A. R., & Datta, S. (2018). Design of patient specific dental implant using FE analysis and computational intelligence techniques. Applied Soft Computing, 65, 272–279. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2018.01.025.
Sciasci, P., Casalle, N., & Vaz, L. G. (2018). Evaluation of primary stability in modified implants: Analysis by resonance frequency and insertion torque. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 20(3), 274–279. https://doi.org/10.1111/cid.12574.
Shamami, D. Z., Karimi, A., Beigzadeh, B., Derakhshan, S., & Navidbakhsh, M. (2014). A Three-Dimensional Finite Element Study to Characterize the Influence of Load Direction on Stress Distribution in Bone Around Dental Implant. Journal of Biomaterials and Tissue Engineering, 4(9), 693–699. https://doi.org/10.1166/jbt.2014.1230.
Silva, G. A. F., Faot, F., da Rosa Possebon, A. P., da Silva, W. J., & Cury, A. A. D. B. (2021). Effect of macrogeometry and bone type on insertion torque, primary stability, surface topography damage and titanium release of dental implants during surgical insertion into artificial bone. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 119, 104515. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2021.104515.
Tenenbaum, H., Schaaf, J.-F., & Cuisinier, F. J. G. (2003). Histological Analysis of the Ankylos Peri-implant Soft Tissues in a Dog Model. Implant Dentistry, 12(3), 259–265. https://doi.org/10.1097/01.ID.0000075720.78252.54.
Valera-Jiménez, J. F., Burgueño-Barris, G., Gómez-González, S., López-López, J., Valmaseda-Castellón, E., & Fernández-Aguado, E. (2020). Finite element analysis of narrow dental implants. Dental Materials : Official Publication of the Academy of Dental Materials, 36(7), 927–935. https://doi.org/10.1016/j.dental.2020.04.013.
Vinhas, A. S., Aroso, C., Salazar, F., López-Jarana, P., Ríos-Santos, J. V., & Herrero-Climent, M. (2020). Review of the Mechanical Behavior of Different Implant-Abutment Connections. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(22). https://doi.org/10.3390/ijerph17228685.
Wu, H., Shi, Q., Huang, Y., Chang, P., Huo, N., Jiang, Y., & Wang, J. (2021). Failure Risk of Short Dental Implants Under Immediate Loading: A Meta-Analysis. Journal of Prosthodontics : Official Journal of the American College of Prosthodontists, 30(7), 569–580. https://doi.org/10.1111/jopr.13376.
Wu, T., Fan, H., Ma, R., Chen, H., Li, Z., & Yu, H. (2017). Effect of lubricant on the reliability of dental implant abutment screw joint: An in vitro laboratory and three-dimension finite element analysis. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications, 75, 297–304. https://doi.org/10.1016/j.msec.2016.11.041.
Wu, Y.-L., Tsai, M.-H., Chen, H.-S., Lin, C.-P., & Wu, A. Y.-J. (2022). Effect of Marginal Bone Integrity and Aftermarket Abutment Screws on Dental Implant Systems-A Preliminary Study with Finite Element Method. Materials (Basel, Switzerland), 15(17). https://doi.org/10.3390/ma15175952.
Yang, B., Irastorza-Landa, A., Heuberger, P., & Ploeg, H.-L. (2020). Effect of insertion factors on dental implant insertion torque/energy-experimental results. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 112, 103995. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2020.103995.
Zhang, W.-T., Cheng, K.-J., Liu, Y.-F., Wang, R., Chen, Y.-F., Ding, Y., Yang, F., & Wang, L.-H. (2022). Effect of the prosthetic index on stress distribution in Morse taper connection implant system and peri-implant bone: a 3D finite element analysis. BMC Oral Health, 22(1), 431. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02465-y.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Nicole Casalle; Lucas David Galvani; Mário Augusto Pires Vaz; Leonardo Mendes Ribeiro Machado; Pedro Yoshito Noritomi; Luís Geraldo Vaz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
